Жалоба на модератора voland3

[HappyHour[2]]

Мне поступило 4 уведомления
И во всех я нарушил п. 14,
А именно флуд/набив постов:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Подсказал человеку.
В каком месте здесь присутствует набив постов?
Максимум это флуд,
Но набив постов, это по моему слишком.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Мне дали понять, что не зная моей скорости интернета
Совета дать не смогут.
А где здесь набив постов,
Я вообще не врубаюсь!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь где флуд, поблагодарили человека
И сразу же задал еще один вопрос по теме!
А набив постов это вообще бесподобно!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Согласен возможно флуд,
НО в каком месте здесь набив постов?

P.S. За половину из выше перечисленного извеняюсь,
т.к. возможно я не прав, и благодаря людей вне раздела "общение и обсуждение" я нарушал правила,
Но нарушение в виде набива постов это абсурд.

[Hermein]

Могу точно сказать что пост №1 удален справедливо, опять таки, если в теме уже было полное описание, у людей работает, а у вас нет, тогда создаете тему в обсуждалке и решаете свой вопрос, в данном случае элементарный набив постов(причем не забывайте за такое можно и бан словить на пару деньков). Если же в теме не было описания/подобных вопросов(в чем очень сомневаюсь), то должна была создастся тема ранее, обсуждения допускаются в теме строго по работоспособности и функционалу софта, которые,как правило, указаны автором в 1 посте.

[finkrer]

Цитата: Сообщение от HappyHour[2] НО в каком месте здесь набив постов?

Все очень просто - в окошке с причиной есть автозаполнение, и, я думаю, многие модераторы удаляют посты, выбирая одну из уже использованных причин. Вы же не думали, что каждому свою пишут?)
Флуд/набив постов - возможные нарушения, нужно только выбрать свое. Не обязательно сразу оба.

[HappyHour[2]]

Цитата: Сообщение от finkrer Все очень просто - в окошке с причиной есть автозаполнение, и, я думаю, многие модераторы удаляют посты, выбирая одну из уже использованных причин. Вы же не думали, что каждому свою пишут?) Флуд/набив постов - возможные нарушения, нужно только выбрать свое. Не обязательно сразу оба.

Хорошо, я написал что с половиной согласен,
Но в двух сообщениях ни флудом ни тем более набиванием постов и не пахло,
За что мне было сделано замечание?

[Skuka.95]

10 мб/c - флуд (могли и в личке обсудить)
бла бла бла... подскажите... - единственное что я более или менее не считаю флудом...
сколько было в клане и бла бла бла - тоже флуд...
Благодарю за ответ..- ну явный флуд...

итого моё мнение 3.5\4 флуд)

[FrozenRaven]

Честное слово - вижу такого пользователя в 1 раз(voland3)... В какой области модерирует?

[Skuka.95]

Цитата: Сообщение от ProSexy В какой области модерирует?

ну раз тема "креды" то я думаю это ДО

[HappyHour[2]]

Цитата: Сообщение от Hermein Могу точно сказать что пост №1 удален справедливо, опять таки, если в теме уже было полное описание, у людей работает, а у вас нет, тогда создаете тему в обсуждалке и решаете свой вопрос, в данном случае элементарный набив постов(причем не забывайте за такое можно и бан словить на пару деньков). Если же в теме не было описания/подобных вопросов(в чем очень сомневаюсь), то должна была создастся тема ранее, обсуждения допускаются в теме строго по работоспособности и функционалу софта, которые,как правило, указаны автором в 1 посте.

В первом посту темы было поверхностно сказано про отмену пакетов,
Перехваченных бриком,
Так как рассчитывалось на то что люди итак это знают.

==> набива постов не было.

Цитата: Сообщение от Skuka.95 ну раз тема "креды" то я думаю это ДО

Верно.

[GODZY]

Цитата: Сообщение от флк(2) Ой чует мое сердце.. Полетит чья-то модерская голова с мудрых плеч.. Ведь недаром двух новых взяли

Уж такие люди как Voland3 вряд ли с постов уйдут,он прекрасный модератор и очень справедливый,а еще новых 2-х взяли по причине сверх популярности ветки Dark Orbit.

Цитата: Сообщение от HappyHour[2] В первом посту темы было поверхностно сказано про отмену пакетов, Перехваченных бриком, Так как рассчитывалось на то что люди итак это знают. ==> набива постов не было. Верно.

Не все ли равно,как называется ваше нарушение,от этого оно правомерным не может становиться,набив постов это грубо говоря синоним п.14 правилам форума,а дальше как говорится "думайте сами,решайте сами..."

[HappyHour[2]]

Цитата: Сообщение от GODZY Не все ли равно,как называется ваше нарушение,от этого оно правомерным не может становиться,набив постов это грубо говоря синоним п.14 правилам форума,а дальше как говорится "думайте сами,решайте сами..."

Где здесь право нарушение?
Я бы не стал
Создавать тему,
Если бы правонарушение было,
А тут их 4 и везде я подлец и негодяй.

[VortexWhy]

объясню что такое набив,постов если вы часто флудите в разделе то, модератор делает вывод:то что вы набиваете посты.

[valsoray]

Одно из многих сообщения автора даной теме с основной ветки, (цытирую т.к. сообщения удалены):

Цитата: Сообщение от HappyHour[2 Напыщенная малолетка, Тебе по моему ясно дали понять, Что таких дегенератов как ты пруд пруди, А тратить время на каждого - Просто нету сил. Я прекрасно понимаю, что сейчас ты подраконишь, И попытаешься "красиво", как тебе кажеться, ответить, Что типо: ой тебя там мама зАвет, а я такой сякой Взросляк-мудаГ, послал рАдаков на ... Поэтому иди лесом ... мимо меня, маленькая не образованная пародия на примата. А по теме, Баг не работает.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Обратите внимание на объём текста "по теме" и отношение с текстом "не по теме".

[KlouS]

За такое: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
бан нужно дать!

[Hermein]

Цитата: Сообщение от KlouS За такое: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] бан нужно дать!

На неделю минимум по п.1

[vnk]

Уважаемый HappyHour, Вам отказано в выполнении амнистии, все Ваши последующие твинки будут блокироваться без предупреждения.

С Уважением, vnk.