Заточка

[sonatax]

О заточке, много чего писали, говорили, в основном, все способы напоминают тыкание пальцем в небо и т.п.

А если с технической точки зрения.
Недавно мне встречалась тема, демонстрируется алгоритм рассчетов (вероятность улучшения, вероятность слома вещи) для PW. Стало интересно каким образом сей алгоритм был вытащен из клиента.

Как можно отловить значения отвечающие за вероятности JD?
Подскажите пожалуйста "где копать"....

[wazk]

Цитата: Сообщение от sonatax О заточке, много чего писали, говорили, в основном, все способы напоминают тыкание пальцем в небо и т.п. А если с технической точки зрения. Недавно мне встречалась тема, демонстрируется алгоритм рассчетов (вероятность улучшения, вероятность слома вещи) для PW. Стало интересно каким образом сей алгоритм был вытащен из клиента. Как можно отловить значения отвечающие за вероятности JD? Подскажите пожалуйста "где копать"....

+0 на +1 Шанс заточить 70% Шанс провала 30%
+1 на +2 Шанс заточить 62% Шанс провала 38%
+2 на +3 Шанс заточить 57% Шанс провала 43%
+3 на +4 Шанс заточить 51% Шанс провала 49%
+4 на +5 Шанс заточить 45% Шанс провала 55%
+5 на +6 Шанс заточить 40% Шанс провала 60%
+6 на +7 Шанс заточить 34% Шанс провала 66%
+7 на +8 Шанс заточить 28% Шанс провала 72%
+8 на +9 Шанс заточить 22% Шанс провала 78%
+9 на +10 Шанс заточить 17% Шанс провала 83%
+10 на +11 Шанс заточить 13% Шанс провала 87%
+11 на +12 Шанс заточить 11.7% Шанс провала 89.3%
+12 на +13 Шанс заточить 8.8% Шанс провала 92.2%
+13 на +14 Шанс заточить 6.5% Шанс провала 94.5%
+14 на +15 Шанс заточить 5.7% Шанс провала 95.3%
+15 на +16 Шанс заточить 4.6% Шанс провала 96.4%
+16 на +17 Шанс заточить 3.8% Шанс провала 97.2%
+17 на +18 Шанс заточить 2.6% Шанс провала 98.4%
+18 на +19 Шанс заточить 1.5% Шанс провала 98.5%
+19 на +20 Шанс заточить 0.6% Шанс провала 99.4%

Взято с офф форума.Если ты решил узнать сам алгоритм заточки и все его особенности тогда надо ковырять не клиент, а сервер игры.

[Snoke]

Заметил такую вещь с заточкой , допустим у нас есть вещь +5 и +6 , вещи должны быть одинаковые(ну у меня так было) ломаем вещь +5 , а та которая была +6 точим со звездой и получается +7 , тестил на сервере чёрный брилиант , было 5 вещей +14 и 5 вещей +15 , получилось 3 вещи +16. Может поможет для выявления алгоритма.

[wazk]

Искать алгоритм для великого ВКР безполезно, можно лишь увеличить свои шансы на удачу, известно что для каждого класса есть свое время для более высокой вероятности удачной заточки, по слухам вроде у топ альянсов типо NT есть подобная инфа, а пока приходится самому искать свое счастливое время.

[●KaNe●]

Цитата: Сообщение от wazk Искать алгоритм для великого ВКР безполезно, можно лишь увеличить свои шансы на удачу, известно что для каждого класса есть свое время для более высокой вероятности удачной заточки, по слухам вроде у топ альянсов типо NT есть подобная инфа, а пока приходится самому искать свое счастливое время.

Форт-их "инфа".+15% некому не помешает....

[sonatax]

Цитата: Сообщение от wazk Искать алгоритм для великого ВКР безполезно, можно лишь увеличить свои шансы на удачу, известно что для каждого класса есть свое время для более высокой вероятности удачной заточки, по слухам вроде у топ альянсов типо NT есть подобная инфа, а пока приходится самому искать свое счастливое время.

Слабо верится в "счастливое время" когда все основанно на математике..
И если NT знают время удачной точки почему макс точка на сервере(я имею ввиду Ру Офф) +13(поправьте, если я не прав)..
и почему нет персов вточенных на +17 +18..

С моей точки зрения, феномен "удачного времени" лишь подтверждает, что алгоритм заточки в JD похож на анологичный в PW, и в том и в другом, для определенных расчетов используется серверное время (с начала суток или с момента рестарта) взятое в секундах.

[●KaNe●]

Цитата: Сообщение от sonatax Слабо верится в "счастливое время" когда все основанно на математике.. И если NT знают время удачной точки почему макс точка на сервере(я имею ввиду Ру Офф) +13(поправьте, если я не прав).. и почему нет персов вточенных на +17 +18.. С моей точки зрения, феномен "удачного времени" лишь подтверждает, что алгоритм заточки в JD похож на анологичный в PW, и в том и в другом, для определенных расчетов используется серверное время (с начала суток или с момента рестарта) взятое в секундах.

Макс. точка-+12.С +17,18 вряд ли вообще кто-то бегать будет.В Китае топы одеты в +11,12.+13-большая редкость (тому подтверждение видео).К тому же,нету никого удачного времени.Есть только сама удача и деньги.Так же,не стоит забывать и форт.Хотите знать "волшебный секрет" точки? Получайте - донат.

[sonatax]

собственно инфа для размышления....

с алгоритмом пока немного мутно,но :

1. использует значение серверного времени (00.0001 до 23.9999) данное значение умножается на рандомно сгенерированное
2. использует значение соответствующее возрасту персонажа (время с момента создания персонажа в полных сутках в формате float (c конечной размерностью ещё точно не разобрался) данное значение тоже умножается на рандомно сгенерированное
3. значение расчетной вероятности имеет значение от 0.000001 до 1.
4. абсолютно не зависит от места точки (исключение - форт) , линии, уровня вещи, уровня персонажа... так же не влияет то, что в предыдущем случае вещь была сломана )))

с пакетами которые летят во время инициализации процедуры заточки ещё не разобрался..
есть интересный момент, статические бызовые вероятности которые подставляются в формулы для расчетов прописаны в elements.data (файл есть и на сервере и так же присутствует в клиенте)

Чем можно корректно просматривать и редактировать файлы *.data ??

[●KaNe●]

Цитата: собственно инфа для размышления.... с алгоритмом пока немного мутно,но : использует значение серверного времени (00.0001 до 23.9999) данное значение умножается на рандомно сгенерированное использует значение соответствующее возрасту персонажа (время с момента создания персонажа в полных сутках в формате float (c конечной размерностью ещё точно не разобрался) данное значение тоже умножается на рандомно сгенерированное значение расчетной вероятности имеет значение от 0.000001 до 1. абсолютно не зависит от места точки (исключение - форт) , линии, уровня вещи, уровня персонажа... так же не влияет то, что в предыдущем случае вещь была сломана ))) с пакетами которые летят во время инициализации процедуры заточки ещё не разобрался.. есть интересный момент, статические бызовые вероятности которые подставляются в формулы для расчетов прописаны в elements.data (файл есть и на сервере и так же присутствует в клиенте)

Да...Друзья,не легче будет задонатить?

Цитата: Чем можно корректно просматривать и редактировать файлы *.data ??

Специальными редакторами,для 1.3.6 их туча,но для 2.2.8+ рабочие-только платные,практически...

[sonatax]

"Мы используем существующие системы, не платя за то, что могло быть дешевле грязи, если бы не управлялось грязными спекулянтами, и вы называете нас преступниками." (С) (надеюсь ненадо говорить откуда эта фраза)

для меня "не донат" дело принципа

"Платные" - всмысле платить надо за то чтоб скачать или за то чтобы использовать потом..
Если вариант второй это ещё одна разминка для мозгов )))

[●KaNe●]

Цитата: Сообщение от sonatax "Мы используем существующие системы, не платя за то, что могло быть дешевле грязи, если бы не управлялось грязными спекулянтами, и вы называете нас преступниками." (С) (надеюсь ненадо говорить откуда эта фраза) для меня "не донат" дело принципа "Платные" - всмысле платить надо за то чтоб скачать или за то чтобы использовать потом.. Если вариант второй это ещё одна разминка для мозгов )))

До...Если ты пытаешься продвинутся в своем деле,и то,что ты привел выше,является результатом твоих усилий,то ты не продвинулся вообще.Могу дать лишь один совет,удаляй игру.Пытался написать не очень грубо.

[wazk]

Цитата: Сообщение от B.Bull До...Если ты пытаешься продвинутся в своем деле,и то,что ты привел выше,является результатом твоих усилий,то ты не продвинулся вообще.Могу дать лишь один совет,удаляй игру.Пытался написать не очень грубо.

Что за настроения, будь подобная тема на офф форуме можно было бы применить данный комент, НО у нас тут как бы "чит" портал, и подобные темы не повредят, а то кроме билдов да пвп серваков ниче не имеем.Касательно прог для редактирования, авторы выкладывают демки, ну или хотя бы можно попробывать верию 1.3.6 по ковырять, думаю алгоритм не поменялся.

[●KaNe●]

Цитата: Что за настроения, будь подобная тема на офф форуме можно было бы применить данный комент, НО у нас тут как бы "чит" портал, и подобные темы не повредят, а то кроме билдов да пвп серваков ниче не имеем.Касательно прог для редактирования, авторы выкладывают демки, ну или хотя бы можно попробывать верию 1.3.6 по ковырять, думаю алгоритм не поменялся.

Ну,1.3.6 не получится точно.Есть пара хороших редакторов.Один из них от морзе,и он платный.Второй от РэПеРоК`a ,но он сам не решил,делать ли его платным.А по поводу начала,я,все же останусь при своем мнении.

[sonatax]

Офф-топ:

Цитата: Сообщение от B.Bull До...Если ты пытаешься продвинутся в своем деле,и то,что ты привел выше,является результатом твоих усилий,то ты не продвинулся вообще.Могу дать лишь один совет,удаляй игру.Пытался написать не очень грубо.

Прости меня великодушно, но ты всерьез считаешь, что меня может зацепить высказывание того, кто на чит форуме пост - через пост рекламит донат... Имхо, был бы я модератором, ты бы за одно упоминание доната на таком ресурсе получил бы бан )))) Я тоже старался написать не очень грубо

И ещё твое мнение по поводу

Цитата: то,что ты привел выше,является результатом твоих усилий,то ты не продвинулся вообще.

без пояснения почему так и собственных соображений на этот счет считаю бессмысленным набором слов и не более того.

Я здесь ни с кем ничем не меряюсь, я хочу поговорить на интересную тему с соображающими людьми и в итоге добиться положительного результата.

Поэтому ребят... прошу, посты только по существу и без личных претензий и своего мнения.
Поверьте отношение кого-то ко мне меня интересует в последнюю очередь.
Для меня важна только информация.

[●KaNe●]

Цитата: Прости меня великодушно, но ты всерьез считаешь, что меня может зацепить высказывание того, кто на чит форуме пост - через пост рекламит донат... Имхо, был бы я модератором, ты бы за одно упоминание доната на таком ресурсе получил бы бан )))) Я тоже старался написать не очень грубо

Удачи,от всего сердца!

Цитата: без пояснения почему так и собственных соображений на этот счет считаю бессмысленным набором слов и не более того.

Я пишу только то,что считаю нужным.И по прежнему нахожусь при своем мнении.

Цитата: Для меня важна только информация.

Цитата: Чем можно корректно просматривать и редактировать файлы *.data ??

Много тебе читать еще придется.
З.Ы. В Продолжении столь глупой дискуссии не вижу смысла.