|
ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря - Общение и обсуждение Perfect World - Cобытия, информация, вопросы и ответы по Perfect World |
13.08.2012, 14:55
|
#31
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 9
Популярность: 28
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря
По моему лучше вставить на атаку.
|
|
|
13.08.2012, 18:16
|
#32
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 0
Популярность: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря
Ничего не читал, понял что кто-то нуб.
В общем 2 П.З уменьшают входящий по нам урон на 1%.
|
|
|
13.08.2012, 19:38
|
#33
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 20
Популярность: -49
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря
|
|
|
13.08.2012, 19:57
|
#34
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 11.10.2011
Сообщений: 2
Популярность: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря
Даже если ты считаешь что без камней 5к дефа,а с ними 6.5к,то учти,что добавляется только физ. У камней на пз добавляется и физ и маг...если и есть смысл вставлять жар дракона,онли магу,ибо щит увеличивает физ деф вдвое...остальным маг классам пз. да и магу лучше дублировать и те и те камни
|
|
|
13.08.2012, 21:35
|
#35
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 20
Популярность: -49
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря
|
|
|
13.08.2012, 21:44
|
#36
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 0
Популярность: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря
|
|
|
13.08.2012, 22:32
|
#37
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 15
Популярность: 9
Сказал(а) спасибо: 4,294,967,294
Поблагодарили 10 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря
АВТОР ВЫПЕЙ ЯДУ ШКОЛЬНИК!!!!111
|
|
|
13.08.2012, 23:18
|
#38
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 11.10.2011
Сообщений: 2
Популярность: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря
|
|
|
14.08.2012, 19:23
|
#39
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 1
Популярность: -3
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: ПОчему инт классам не надо вплавлять лагеря
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ничего не читал, понял что кто-то нуб.
В общем 2 П.З уменьшают входящий по нам урон на 1%.
|
|
|
|
|
|
Не буду приводить никаких своих цифр,ибо еще есть зависимость урезаемого дамага от па самого атакующего, просто процитирую офгайд
квот:
2 пример: Все то же самое, только шаман в деф вуду (-99 атк +66 деф).
Вар по шаману: начальный урон/(1-1.2*(0-66)/100), т.е. начальный урон/1.792, уменьшился на 44.2%
Шаман по вару: начальный урон/(1-1.2*(-99-0)/100), т.е. начальный урон/2.188, уменьшился на 54.3%
По твоим словам про "2пз уменьшают входящий дамаг на 1%" значит что дамаг вара по шаму с 66пз урезается на 33%(66пз=33урезки дамага, опять же с твоих ничем не потвержденных слов), только вот по формулам дамаг урезается на 44.2%.
Так что кто еще тут нуб.
Последний раз редактировалось stone01; 14.08.2012 в 19:26.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Заявление об ответственности / Список мошенников
Часовой пояс GMT +4, время: 18:18.
|
|