Все с точностью до наоборот! У темных скорость, а значит бить нада автоатакой. У светлых больше дамаг, поэтому бьем скилами и молимся чтоб дамаг прошел по верхней планке, тогда всем хана
Только если прицелом, а так - автоатака.
Для офа выбирают свет ради автоатаки.
Парящий орел не единственный защитный скил лука, не забываем про преграду перьев. Очень полезный скил поглащает определенное кол-во урона. Очень часто используется в начале пвп, дабы дать преимущество отката хирки)
Полезный скилл, не спорю.
Но гуманнее его использовать после отката вашей хирки, чтобы протянуть и не умереть до того, как она откатится.
Только если прицелом, а так - автоатака.
Для офа выбирают свет ради автоатаки.
Автоатакой бьют адские луки потому как у них 3 чи и темный беглый увеличивают скорость атаки. От адской автоатаки даже оборам порой плохо становится
А райским нет резона бить автоатакой...
Только если прицелом, а так - автоатака.
Для офа выбирают свет ради автоатаки.
Лолшто? Луки, которые идут в ад, разгоняют ДПС! и адски желают темный беглый (опять же, адская вспышка -время атаки) - бегают онли с луками
У рая же скиллами бьют... там и арбали берут.
Только если прицелом, а так - автоатака.
Для офа выбирают свет ради автоатаки.
Не только прицел, так же раскол (-20% хп) стан (на 1 сек дольше ада) ледяная стрела ( замещение физ урона уроном водой) слишком всё это вкусно, что бы пользоваться любимой тактикой ад луков ( стан+беглый огонь+ авто шот) На правах офтопа
Цитата:
Сообщение от s-t-r
Автоатакой бьют адские луки потому как у них 3 чи и темный беглый увеличивают скорость атаки. От адской автоатаки даже оборам порой плохо становится
А райским нет резона бить автоатакой...
По ад обру 150го лвл на четырех лапах засадил 20к урона (авто шотом под 3 чи)
________________
Последний раз редактировалось Tefas; 13.05.2010 в 10:15.
если брать руофф то моё имхо фул дд клевый билд,а гибрид сакс,ибо хп можно камнями,точкой нарезать,а вот дамаг так не нарежешь,а у лука дамаг идет за счет ловки
если брать руофф то моё имхо фул дд клевый билд,а гибрид сакс,ибо хп можно камнями,точкой нарезать,а вот дамаг так не нарежешь,а у лука дамаг идет за счет ловки
незнаю я качала гибрида так как мне было с ним легче, но была зависть к дд к ихним уроном, но хп ихнее меня отварачивало от этого билда.
незнаю я качала гибрида так как мне было с ним легче, но была зависть к дд к ихним уроном, но хп ихнее меня отварачивало от этого билда.
ну да тут уже стоит выбор что ближе,урон или хп,можно качать гибрида,а потом на 90+ в дд перекинуть статы,лично когда я качал дд не испытывал проблем с хп,хирки не покупал вообще только аптека
ну да тут уже стоит выбор что ближе,урон или хп,можно качать гибрида,а потом на 90+ в дд перекинуть статы,лично когда я качал дд не испытывал проблем с хп,хирки не покупал вообще только аптека
Смысл перекидывать статы?По-моему самый нормальный билд для лука это фулл-декс.Большой шанс критического удара,меткости и уклона.Что ещё надо луку?
Фул дд решает это полюбому, на 90+ надо перекидывать наоборот в вынку, т.к. там пвп....а для мобов надо так...чем быстрее убьеш тем лучше...у луков правило есть..."Чем больше денег тем лучше пуха, Чем лучше пуха тем больше денег" ... я до 60 бегал только с 2-мя скиллами практически .... стрела льда и отталкивание...спасали криты и значительный урон...вот в Мастере конечно траблы будут с фул дд...Но если есть возможеость вставлять хорошие камушки на хп то норм будет....А темная авто атака дает жару и оборам и варам....а маги если видят лука с красной молью над головой нажимают Усиленный выход)))
вот в Мастере конечно траблы будут с фул дд...Но если есть возможеость вставлять хорошие камушки на хп то норм будет....А темная авто атака дает жару и оборам и варам....а маги если видят лука с красной молью над головой нажимают Усиленный выход)))
1) В мастере фул дд луком никакого дискомфорта не ощущал, а если пати кривая то и 10к хп не спасут
2) Зря вы так про магов, видимо вам пряморукие не попадались
2-ой пост не несет в себе ничего полезного...
Маги ни каким образом не смогут противостоять луку после 89 ада...это закон...
Связка простая Раскол-стан- авто-атака...труп
Так и луки вроде не лыком шиты, стан, раскол. крит на 90+ тоже не 5% а там ещё и тройное чи, а все таки скажу так, флудить можно много кто кого нагнет...а на яву или лук 70 кладет мага 80 или маг 60 кладет лука 70, зависит от многих факторов, пинг, лаги, свет выключили, точка, явно что лук с точкой 1 не вынесет мага с точкой 9, даже моль(фея) помогает хорошо в бою)))
ПЫ.СЫ. а нагнет всех лайт/хеви друлька с феней)))
Не согласен с пухой для райского лука...имхо лучше девятый день-много дамага, крит, отличная для райского лука абилка.
Мой вариант темного лука-[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
почему камни на мдеф? потому что это фришка а не руофф, следовательно мдеф нам очень понадобится.
почему не понадобится мдеф на руоффе? маги его обнуляют, сколько бы камней мы не впихнули.
почему энт а не спектральная? энт дает много живучести, которая в данном случае полезнее статов.
ну и это быстрый билд, т.е. накидка, штаны и шлем желательно заменить на скрафченные с бонусами к аги.
P.S. не считаю светлого лука более опасным билдом, чем темный, т.к. его дпс намного ниже.
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 164
Популярность: 11
Сказал(а) спасибо: 58
Re: Мои мысли по луку
