себе круг максимум 8 делал на таразеде, на лиридане круг 7 был. а если на продажу точил, то покупал +5 много и точил их сначала до 6, а потом уже когда денег поднял переходил на 7, +8 на продажу точил редко, только от безысходности.
Боже мой... Ну сколько же можно мусолить одно и то же? Ну когда наконец до людей дойдет, что заточка это чистый рандом? Особенно повеселил релог в данном "способе". А одевать лифчик на голову перед тыком не пробовал?
"Поймать" какую либо "комбу" в теории можно. Но только в том случае, если используется ГПСЧ. Однако, китайцы не дураки. Они к криптостойкому ГПСЧ прикрутили внешний источник энтропии. В частности в ПВ используется для этих целей функция RDTSC, счетчик тактов процессора. Так что ни релоги, ни прочие танцы с бубнами ни к чему не приведут и привести не могут, по определению.
Единственным "способом" заточки была и остается матстатистика. Прогнозировать какие либо результаты можно только в случае, если единовременно точится 100+ шмоток. Все разовые точки дело случая.
Я не могу понять только одного. Ну неужели ни один из горе-гайдописателей, или массы идиотов пытающихся воспроизвести написанное, не задумывался для чего в миру активно массово скупаются точки +3, +4, и по каким ценам? Голову включить по назначению никто не пробовал?
Из 1000 штук +4 почти гарантировано можно сделать 40 штук +8. С затратами в 1800 миражей и 1800 небесок. Это если без идиотских танцев с бубнами. С танцами можно и больше, но с точно таким же успехом и спустить все в ноль можно. Вот и посчитайте, сколько на вашем сервере стоит +8 у точеров, кто этим живет, и почем реально (без наглежа) скупают +4. Вот и получите % навара. Который, к слову, не так уж и велик.
А именно скупают +4 потому, что миражами массово их проточить выходит дороже цены скупа. Одна +4 обходится примерно в 126 миражей при массовой точке. То есть, если протачивать все с нуля самому, то себестоимость как раз и составит среднюю стоимость точки на сервере. Она ведь не с потолка берется. Тот кто этим зарабатывает умеет считать, в отличии от идиотов-последователей всевозможных "гайдов".
Последний раз редактировалось vosp; 13.07.2014 в 16:05.
vosp, в вашем посте вижу только п.1 и ничего более, умного из себя строить может каждый, а на практике что? да ничего, если говорить про пв, то какой нибудь убогий 100+ чар в пошане или максимум 99гг.
Этот гайд не "высосан из пальца" всё подкреплено скринами если вы не заметили. И этот гайд не продаётся, а выложен на всеобщее обозрение, а использовать его или нет дело каждого.
Цитата:
А одевать лифчик на голову перед тыком не пробовал?
vosp, в вашем посте вижу только п.1 и ничего более, умного из себя строить может каждый, а на практике что? да ничего, если говорить про пв, то какой нибудь убогий 100+ чар в пошане или максимум 99гг.
Этот гайд не "высосан из пальца" всё подкреплено скринами если вы не заметили. И этот гайд не продаётся, а выложен на всеобщее обозрение, а использовать его или нет дело каждого.
пробовал, не помогло к сожалению.
Только клинический идиот будет упираться рогом в очевидное. Если не верите мне и многим другим, скачайте тогда сами сервер и посмотрите ядро.
Ну сколько уже можно мусолить одно и то же? Нравится думать, что нашли "способ"? Ну думайте на здоровье. Как говорится, горбатого могила исправит. Я, собственно, обращался не к Вам, а к тем, кто не имея собственной головы на плечах, пытается следовать таким вот всевозможным "гайдам". Коих вот тут http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=706410
уже немало скопилось.
Сам точусь выискивая комбинации различные, весьма удачно местами. Но как ни странно в лабуду эту не верю, только вот есть одно но, подумайте сами, мысль пришла в голову при последней точке. Так вот, точил я +10 и суть мысли такая, что я очень много протыкивал и запоминал различные наиболее часто попадающиеся варианты. Я надеюсь вы согласитесь с тем, что протыкав огромную кучу попыток становится понятно что некоторые комбинации повторяются с очень большим шансом, не 100% конечно, но все таки шанс достаточно высок, сам убедился не единожды. Подумайте, скажите что я не прав, и еще раз подумайте. Повторюсь во всякие танцы с бусами вокруг монитора не верю, но чисто математически подумайте)
Сам точусь выискивая комбинации различные, весьма удачно местами. Но как ни странно в лабуду эту не верю, только вот есть одно но, подумайте сами, мысль пришла в голову при последней точке. Так вот, точил я +10 и суть мысли такая, что я очень много протыкивал и запоминал различные наиболее часто попадающиеся варианты. Я надеюсь вы согласитесь с тем, что протыкав огромную кучу попыток становится понятно что некоторые комбинации повторяются с очень большим шансом, не 100% конечно, но все таки шанс достаточно высок, сам убедился не единожды. Подумайте, скажите что я не прав, и еще раз подумайте. Повторюсь во всякие танцы с бусами вокруг монитора не верю, но чисто математически подумайте)
Вот Вы предлагаете подумать. "Чисто математически".А сами, чисто на уровне бытовой логики не хотите признать очевидное. Ядро давно раскурочено, все давно известно. Ан нет, все равно народ с упрямством, достойным лучшего применения, пытается изобретать велосипед. Чтобы так думать (математически) нужно ее, эту самую математику, знать, для начала. Какая самая частая комбинация? Правильно +- ну, или -+. Если Вы возьмете 200-300 шмоток и по 1 разу тыкните каждую миражом, сколько получите на выходе +1? Правильно, 100-150. А сколько вы получите из 200 штук +1 на выходе +2 тыкнув по разу миражом? Правильно, 60. А какая наиболее частая комбинация будет при переходе от +1 к +2? Правильно, --+, или -+-, или +--. И так далее. Чтобы убедиться в этом, не нужно даже спорить. Заходим на любую *****фришку и проверяем. Да, само собой, что в одну серию может удачных попыток оказаться больше. Но в другую, их будет меньше. Но шанс то удачной попытки известен. Поэтому при большом количестве шмоток так и будет выходить в среднем.
Вот и вся математика, собственно. И абсолютно любой "метод" с себестоимостью меньше рыночной цены заточки, так или иначе строится на этом. Просто к очевидному добавляют танцы с бубнами, не желая хоть на минуту задуматься.
Сами для себя, зайдите на фришку, затарьтесь необходимым, и наточите штук 100-200 +10. И просуммируйте, во сколько все это обошлось.
Последний раз редактировалось vosp; 17.07.2014 в 12:48.
Искренне советую не распинаться перед гуманитариями. Если люди верят в заточку и в то, что рандом не рандомен, то их не переубедить. Людям нравится верить во что-то самостоятельно выдуманное. И строгие математические доказательства лишь рушат их прекрасные теории, следовательно они просто не хотят верить. Я раньше тоже пытался всех переубедить, потом написал это и забил.