[Обсуждение] Прошу пояснить причину бана для ◄Hronos►

[_/ Hronos|2 \_]

Доброго времени суток.
Сегодня мне был выдан перманентный бан с пометкой:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Накануне, я выложил файл (вт прилагался), который был удалён в основной теме, но я его успел скачать; т.е. я не являюсь автором.
Тема: http://zhyk.ru/forum/showthread.php?p=3483410
Вт: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
После загрузки файла, появилось подобное сообщение:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
по этому и дата вт в теме была старой, вот последний скан:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Dr.Web на моём пк вирусов там не нашёл, единственное - прога конектится к:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Я использовал этот кликер больше года и никаких проблем ни с пк, ни с личными данными у меня не возникало.

Прошу пояснить причину бана.

[vokovl]

Вирешарк при запуске показал коннект к постороннему ресурсу это раз, во вторых тема была про WP, а даже название твоего файла вводит в заблуждение, ну и п.18

[_/ Hronos|2 \_]

Цитата: тема была про WP, а даже название твоего файла вводит в заблуждение

Это не мой файл, так назвал его автор и так он его называл в течение всей темы, я его ПРОСТО перезалил, так как этого просили те, кто не успел скачать.
Просто по MD5 можно посмотреть, что это именно тот файл:

Авторский файл, который был удалён
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

VT, который представил сам автор
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Файл, который перезалил я
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

VT, который сделал я
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А сторонний ресурс - это жук ру, а не что-то ещё.
Раз автор залил вирус, то почему ты этот файл не проверил и его не забанил, а забанил того, кто залил удалённый от времени файл...?

И куда же исчезло второе сообщение в обсуждалке с просьбой перезалить файл?
Клик

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[vokovl]

а зачем ?




п.18 запрещено апать темы старше 3 месяцев в разделе общение это раз, во вторых совсем не понятно для чего прога требует наличие темы на жуке

[_/ Hronos|2 \_]

Цитата: п.18

Цитата: 18. Поднятие неактуальных тем Форума Запрещено поднимать темы с датой последнего сообщения больше месяца. Исключениями являются важные замечания/дополнения по теме. Очевидные замечания по типу: на оффе не пашет! у меня все работает!!!11 +1 не попадают в разряд исключений и авторы таких замечаний будут наказываться. Мера наказания по данному пункту - 1-й случай: предупреждение, 2-й: красная карточка нарушения, 3 и последующие: блокировка учетной записи и/или IP, срок на усмотрение Модераторов но не более чем на 3 недели в случае многократных рецидивов. Исключением из данного пункта Правил служит лишь раздел Рынок и раздел Треп, в которых разрешено поднятие тем с давностью до 3 месяцев включительно.

Всё верно, или ты скажешь, что залив удалённого от времени файла, которому и просвещенна тема - это не " важные замечания/дополнения" ?

Добавлено через 2 минуты
Или просьба в обсуждалке(!) залить удалённый файл, это тоже п.18?

[vokovl]

Цитата: ли просьба в обсуждалке(!) залить удалённый файл, это тоже п.18?

вы читать умеете?

[_/ Hronos|2 \_]

Цитата: а зачем ?

в теме, которую я тебя просил открыть, я ссылаюсь на эту прогу, как на единственный норм кликер на жуке, в разделе ДО, поэтому и перезалил файл в обсуждалке.

Цитата: во вторых совсем не понятно для чего прога требует наличие темы на жуке

Я эту прогу не смотрел, и не имею понятия, но она хорошо работает и если етот гет обрубить или пропустить. НОэтот запрос ни как не навредит тому, кто эту прогу юзает, так что ЭТО НЕ ВИРУС!

Добавлено через 5 минут

Цитата: вы читать умеете?

Я то, как раз, умею ( надо же, уже на "Вы" )

Раздел Трёп:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Раздел рынок:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Но эта тема НЕ НАХОДИТСЯ ни в одном из этих разделов!

[par-vova]

Цитата: Сообщение от _/ Hronos|2 \_ Я эту прогу не смотрел, и не имею понятия, но она хорошо работает и если етот гет обрубить или пропустить. НОэтот запрос ни как не навредит тому, кто эту прогу юзает, так что ЭТО НЕ ВИРУС!

Именно это говорят, когда пытаются впарить вирус.

Цитата: Сообщение от _/ Hronos|2 \_ Но эта тема НЕ НАХОДИТСЯ ни в одном из этих разделов!

Всё правильно, в этих разделах можно апать темы. А в других - нет.

[_/ Hronos|2 \_]

Цитата: Именно это говорят, когда пытаются впарить вирус.

мммм, а то что это именно тот файл, который залил автор, и его тогда ни кто не по считал вирусом, это уже не важно, да?

[V.I.R.U.S.]

В поддержку Hronos
Сначала не понял, почему данный человек, с которым я знаком уже очень долгое время, в течении которого не дал повода усомниться в нем, наоборот несколько раз очень сильно помог.

Спрашивал он по какой то файл, является он вирусом или нет.

С каких это пор, программа, обращающаяся к своей страничке является вирусом?
Ну сделал автор такую незамысловатую защиту, проверку темы на жуке, и что с того?

вирустотал, к которому вообще нет смысла уделать БОЛЬШОЕ внимание, показывакт 3\50. При чем, эти 3 фолса, выдает какая то "шелуха" а не антивирусы с большой буквы, лидеры индустрии - Kaspersky, NOD32, Microsoft, Avast, Symantec. Все они считают файл АБСОЛЮТНО безопасным.

Лично я
Тоже использую(использовал) защиту в своих программных продуктах, но защиту на несколько порядков выше.
В первую очередь это мутация и виртуализация кода (по средствам великого и ужасного отечественного протектора VMProtect Ultimate, лицензионной версии, купленной в свое время за 11.500р, в рассрочку лично у разработчика).
Далее, это использование системы лицензирования от того-же протектора, с привязкой к идентификатору оборудования.
Далее использую возможности Dark-Software API для привязки программного продукта к моему серверу, с целым комплексом проверок.

Но это разве повод усомниться в качестве и безопасности софта?

Последняя Strawberry (1.0.2.688):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

В основном жалобы идет по поводу подозрительного (упакованного) файла.

[wadimkad]

Тоже поддержу автора, давно знакомы, никогда в махинациях замечен не был, вполне адекватный человек, надеюсь что это недоразумение.

[mould]

Вируса там нет, а по п.18 Исключениями являются важные замечания/дополнения по теме. Я думаю там было важное дополнение по теме, что как раз является исключением из правила...

[J-Fobos]

Программа ведет подозрительную активность, но при подробном ее анализе сделано вывод - программа безопасна.

Блокировка с аккаунта ◄Hronos► снята.

Хочу обратить внимание:
При перезаливке "чужих" файлов вы несете такую же ответственность как и пользователи что заливали оригинальные файлы.