|
Син VS Страж - Общение и обсуждение Perfect World - Cобытия, информация, вопросы и ответы по Perfect World |
19.02.2012, 18:17
|
#1
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 30
Популярность: 24
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Син VS Страж
Доброго всем вечера ,решил опять позадротить в PW и решил создать нового перса,выбор пришелся на Стража и Сина,прочитав много статей и посмотрев много видео этих двух классов ,но так и не выбрал кем же играть,лишь понял что страж более для фарма ,а син для пвп .
Желательно написать за кого бы вы стали играть ,по деньгам ,по пвп и т.п..
Желательно каждый выбор комментировать почему именно страж или син.
Жду вашей помощи в выборе,желательно просто так не флудить
________________
|
|
|
19.02.2012, 21:53
|
#2
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 9
Популярность: 28
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
Страж и в фармуе уг, и в пвп уг... Син хорош и для того и для того. з.ы. На ру идти смысла нет => вопрос денег не рассматривался
|
|
|
19.02.2012, 21:55
|
#3
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 20
Популярность: -49
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
|
|
|
19.02.2012, 22:18
|
#4
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 5
Популярность: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
Шам
|
|
|
19.02.2012, 22:27
|
#5
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 30
Популярность: 24
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
________________
|
|
|
19.02.2012, 22:29
|
#6
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 9
Популярность: 28
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
Руcлан, Да. А вот на счет падения с крита не согласен: как ни пытался я кого-либо положить с 2-3 нюков не получалось =(
S1n0, Баф на показатель защиты рулит, не спорю. Но вот дамага от искателя как от приста: вроде есть, а вроде нет. На офах стражами не играл. Как проявляют себя на нубо лвлах незнаю. В пвп за стража чуствуется нехватка дамага и м.дефа. В фарме хороши только афк модом. ИМХО
Последний раз редактировалось BigMaK; 19.02.2012 в 22:40.
|
|
|
19.02.2012, 22:54
|
#7
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 30
Популярность: 24
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
________________
|
|
|
20.02.2012, 06:36
|
#8
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 11
Популярность: -2
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
Cтражем интереснее играть, сином нагибать проще, ИМХО!
|
|
|
20.02.2012, 15:55
|
#9
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 1
Популярность: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
У меня оба перса син 100 и страж 85)я могу сказать одно оба класса хороши, например стража берут в мастер магистр, син тоже хорош в пви,но ему надо разогнать аспд,грубо говоря если ты готов задонить на нирвано даги и ещё пару шмоток сину,аспд так селф 2.5-2.86 будет норм,то качай сина не пожалеешь... будет и в пвп кул и в нирвану),насчёт пвп сиком я вообще не пвпшился подсказать немогу,качал его для фарма в мастере,магистре...)ты в принципе прав страж более для фарма ,а син для пвп,но если син 100 и аспд разогнать,то он больше для пви, так как,танчит многих боссов соло,а вот сикер на 100+ даже при очень хорошем шмоте он ненужен и не в инт и не в физ нирване,только магистр.Насчёт кача,сину намного тяжелее не раз подохнешь на начальных лвлах,сиком тоже тяжеловато до лвл так 40,а потом мм прелесть в УФ на бафе сина соло 15 мин, гиперов всего 5-8мин,остальное можно добить на острове тоже соло...качнуть сика можно оч быстро) за неделю до 80при желании
Последний раз редактировалось sashadjukov1; 20.02.2012 в 16:28.
|
|
|
20.02.2012, 17:27
|
#10
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 33
Популярность: -65
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
Сикера. Многие пишут что син, ибо они думают что на видео люди не оттачивали тактику пвп, у них дешевенький шмот, малый опыт игры, и они ничего не донатили. На самом деле в гайде не раскрывается класс. Качать на офе его трудно, если не вливать ведрами реал то еще никуда не возьмут (син не является обязательным классом нигде, можно без него обойтись.)
А сикер - это вроде танка. У него много хп, да и дамаг не страдает. В гуе это главный дд. А если сикер нападет на сина первым, син ляжет с пары тычек, эдаа 10005% невру нисколько
________________
Ладно не урчи сегодня
|
|
|
20.02.2012, 17:44
|
#11
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 9
Популярность: 28
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Син VS Страж
alex124368, Что тяжелого в игре сином? В тот-же гуй его будет брать для бафа =) Хп у сикера не много, как у вара топора но дамаг ниже (за счет драков). Главный дамагер в гуе это маг
|
|
|
20.02.2012, 19:17
|
#12
|
|
|
|
Разведчик
|
Регистрация: 07.04.2011
Сообщений: 22
Популярность: -36
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Син VS Страж
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alex124368, Что тяжелого в игре сином? В тот-же гуй его будет брать для бафа =) Хп у сикера не много, как у вара топора но дамаг ниже (за счет драков). Главный дамагер в гуе это маг
|
|
|
|
|
|
Интересно каким же ты сикером играл, что его по дамагу маг перебивал в гуе. У меня 101 син и 101 сикер, кем играть лучше не могу сказать, разные классы, нравится и тем и тем. Син требует больше вливаний по деньгам, чтобы разогнать аспид, но потом в пве более востребованный чем сикер. В пвп всегда все зависит от рук, выше уже правильно написали - если син быстро не положит сикера, то он труп, с 2-3 плюх может улететь.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Заявление об ответственности / Список мошенников
Часовой пояс GMT +4, время: 21:32.
|
|