Здравствуйте уважаемые форумчане, знаю что щас на меня польется грязь от юзеров раздела поинт бланк! Но в прочем я опишу свою жалобу!
И так начнём:
09.03.2012 В 00:26 Было удалена моя тема.
К сожалению по неизвестной причине!
На скриншоте тщательно видно, что причина указана на Нарушение правил форма , а что же я нарушил, давай те начнем с самого простого, тема соответсвует разделу, там был код скрытия ДЛЛ от Системы защиты Фроста! А мб наш новый многоуважаемый модератор подумал, что это копипаст, спам, флуд, так я поясню.
Ранее в этом разделе появилась тема от warl0ck под названием Dll Cloaking - скрытие длл, я , взял этот код, переделал его по Фрост, и все поясняя создал тему, как и что вставить, тема жила долго на форуме, так как она была полезной, и в ней всё было расписано!
озже меня на форуме появилась тема, подобная моей, Автор темы Dimedrol1536 , сама де тема Скрытие DLL от Фроста в ней указано все так же как и в моей, притом она была создана поезже, на более длинный срок, так вот, я хочу узнать, почему же наш многоуважаемый модератор удалил мою тему, поясни, если тебе не трудно!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Дак понятно, что человек который имеет какие либо права, начиная читером спонсором, заканчивая админом, будет неоспорим, моё мнение что тему просто закроют, и меня кинул в бан..
Дак понятно, что человек который имеет какие либо права, начиная читером спонсором, заканчивая админом, будет неоспорим, моё мнение что тему просто закроют, и меня кинул в бан..
Абсолютно все пользователи, независимо от статуса/звания/должности, имеют равные привилегии. Правила созданы для всех без исключений.
Ожидайте Mathers'а. Он обоснует свои действия.
________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Добрый день.
Начнем с того, что ваша тема называется "Убираем Краш)" а содержание "Скрытие для dll"
Потом мне ваши слова:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вызвали одну эмоцию -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (даже не буду указывать на причину - долго писать придется. Многие поймут).
не нужно так думать. Овер если нарушит то ему в х3 все будет Правда в данном случае я не вижу сути "Жалобы" т.к я считаю тема была удалена правильно.
Цитата:
Сообщение от Саландир
Дак понятно, что человек который имеет какие либо права, начиная читером спонсором, заканчивая админом, будет неоспорим, моё мнение что тему просто закроют, и меня кинул в бан..
Не нужно утрировать. Я такой же юзер как вы, только + больше обязанностей чем у вас. Я так же в некоторых случаях не прав. Но еще раз скажу в данном случае я не чувствую что я не прав...
Mathers, Автора по всей видимости больше всего задело определение: "Нарушение правил форума". Считаю, что бы таких казусов не было, чуть более точнее указывать причину удаления поста, он не понял, что нарушил.
Хотя дать точное определение, тоже не просто, раз пришлось столько тут вам объяснять, но как то надо пояснять.
Mathers, Автора по всей видимости больше всего задело определение: "Нарушение правил форума". Считаю, что бы таких казусов не было, чуть более точнее указывать причину удаления поста, он не понял, что нарушил.
Хотя дать точное определение, тоже не просто, раз пришлось столько тут вам объяснять, но как то надо пояснять.
Да ты правильно понял, я не смог отнести данный случай к какому нибудь отдельному правилу.
Здесь как мне кажется можно отнести к:
- п.14 (т.к половина темы - бред)
- п.3 (выкладывалось такое уже, подтвердил это в прошлом посту)
- п.19
Прошу прощение за не точность, такие случаи единичны.
Mathers, и еще раз, моя тема, - это переделанная тема варлока!
В моей теме все описано, что где как добавлять. Если скрытие стало неактуально, это неазначает что тему нужно удалять.
Mathers, и еще раз, моя тема, - это переделанная тема варлока!
В моей теме все описано, что где как добавлять. Если скрытие стало неактуально, это неазначает что тему нужно удалять.
Да тема ваша, я это не отрицаю.
Вы написали "что, да как" только это никому и не поможет. Т.к вы это сделали не правильно.
Данное скрытие я видел очень во многих исходниках что были выложены в паблик.
Еще за долго до создания вашей темы.
Еще его выкладывал "крайслер" (только ник запомнил.) в моей теме с исходником. (ссылку что то не нахожу), но вот я сам уже делал с этим же скрытием - http://zhyk.ru/forum/showpost.php?p=...&postcount=175
Все неактуальные темы закрываются, а не удаляются.
Вы прежде чем давать пояснения,зайдите по ссылке темы.Пользователь задал вопрос в теме созданной мной(вопрос потеме).Я ответил.Это флуд?
Ваша тема уже была создана ранее (что уже нарушает п.3)
Утилита проверки клиента тоже была выложена уже давно. Но ее удалять не стал, т.к ваша тема отличается от тех, что были созданы ранее. Так же ваша тема популярна.
Этот вопрос был флудом, т.к не несет в себе смысловой нагрузки (просто прочитать тему до конца - можно понять, что это не нужно это делать каждый раз). Если каждый пользователь будет спрашивать очевидные вещи - то флуда было бы много.
Так же ваш ответ "следы работы фроста" - понятен только вам, я например не понял что вы именно хотели этим сказать.
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 6
Популярность: 359
Сказал(а) спасибо: 3
Жалоба на модератора Mathers
Re: Жалоба на модератора Mathers
Золото Zhyk.Ru: 35 
Правда в данном случае я не вижу сути "Жалобы" т.к я считаю тема была удалена правильно.
