Mathers - неодекватный, малолетний модератор, которому дали власть и он почувствовал себя богом.
Это было предисловие, а теперь к делу.
1.Необоснованное удаление темы. Скрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
И таких примеров очень много.
По логике Mathers`а, после создание темы в ней нельзя отписываться и коментировать, т.к. это будет расцениваться как флуд. Создал тему и сразу её надо закрывать. А где тогда вести обсуждение этой темы?
Тем самым он отталкивает пользователей от общения и коментирования, чего нельзя делать.
Красные карты выданы не обосновано и были выданы после того как я его носом тыкнул в темы, где много флуда.
1.Скрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Считаю, что такие люди не заслуживают поста модератора. Они должны следить за порядком, а не удалять все посты в темах, тем самым делая тему не ясной, не понятной для других пользователей и отталкивая их от общения.
1.Необоснованное удаление темы. Скрин
- я не вижу этой причины в данном исходнике.
В теме которую удалил я, находился почти идентичный исходник ВХ из прошлой темы (на 99%), потому, что некоторые надписи были изменены.
Во вторых, автор темы перед публикацией исходника в паблик, неудосужился устранить ошибки в исходнике.
Проще говоря п.37
Ссылка на прошлую тему с почти идентичным исходником http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=333063
Правильно. После того, как я проверил данную тему на работоспособность - удалил ее.
Проверил я на следующий день, а в тот же день, почистил тему. Что тут странного?
Чистка темы чаще всего производится удалением многочисленных сообщений. Бывает даже по несколько тем. Попалось мне данное нарушение, как п.12 .
Увы, мне не хочется каждое сообщение удалять по отдельности, указывая точную причину.
По логике Mathers`а, после создание темы в ней нельзя отписываться и коментировать, т.к. это будет расцениваться как флуд. Создал тему и сразу её надо закрывать. А где тогда вести обсуждение этой темы?
Частично это правда, я подтверждаю, что помойму некоторые темы лучше держать закрытыми, или же создавать специальную "Флудилку" на эту тему.
Вот например, начинаются в теме однотипные вопросы, которые будут продолжаться бесконечно, потому что тема имеет такую специфику, что в ней кроме как флуда, ничего не может быть.
Но! Закрытых не много, тем которые я сам закрыл не так много, и ни одной темы я не закрыл из-за той самой причины "так будет лучше".
Все закрытые темы, были закрыты из-за таких причин, как: Потеря актуальности, Просьба автора, Поднятая старая и неактуальная тема(что бы ее больше не поднимали).
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
Красные карты выданы не обосновано и были выданы после того как я его носом тыкнул в темы, где много флуда.
Во первых, ты мне всего несколько раз давал ссылки на нарушения. На стенку выложил кучу ссылок, но они все вели на одну тему, в которой я и без этих ссылок прошелся. (кстати, которую закрыл не я).
В аське да, ты несколько раз в один день мне кидал ссылки, за что тебе спасибо.
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
1.Скрин
Интересно, что тут не понятного? За многочисленный флуд с вашей стороны из одной темы, вы получили всего одну карту, и то, за неадекватное на мой взгляд сообщение, без сомнений нарушающее п.14 на столько, что за него нужно выдать карту.
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
2.Скрин
Тоже самое сообщение, выложите пожалуйста нормальные скрины. Мы тут не экстрасенсы
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
Mathers - неодекватный, малолетний модератор, которому дали власть и он почувствовал себя богом.
За это вообще молчу и подобное поведение не редкость от автора темы по отношению к другим пользователям.
Вот несколько примеров:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (за что получил красную карту)
--
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (за что НЕ получил)
После этого еще не раз встречал примерно такое же поведение от данного пользователя.
Я уже не говорю о том, что почти за добрую половину удаленных сообщений у пользователя следовало бы выдать красную карту. Но я этого не сделал.
Потому, что, Уважал данного пользователя, не только как старшего меня (по мойму 28 лет ему), а еще и как Товарища, который в свое время несколько раз помог мне. С которым не много, но все же общались.
Да, вот эта моя ошибка. После того, как я встал на пост модератора, я нескольким людям делал "Поблажки" в отношении выдаче карт. Но в отношении удаления сообщения, я ко всем одинаково относился, всем удалял, удаляю и буду удалять. Даже Лидеру нашего раздела object удалял сообщения. Вот видимо автор темы привык к этому, а послу вдруг внезапного получения карты, за нарушение, которое я не смог пройти, он стал возмущаться в ЛС. И написал мне вот такое :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
В общем, за все предъявленные обвинения из первого поста, не вижу своей вины. А в случае повторения таких нарушений, сделал бы точно так же.
Если администрация не поддерживает меня, пускай снимает меня с поста модератора. Поскольку я не буду модерировать так, и убирать свои сложившиеся (за долгое время) понимания о форуме, о правилах.
А за некие "поблажки" сожалею, не стоило делать так. Но смотря на других модераторов, замечал, что они делают точно так же (кроме некоторых).
Больше такого никогда не повториться, понесу любое наказание.
________________
Последний раз редактировалось Skilful; 10.05.2012 в 17:56.
Dimedrol1536(2), В основной разделе ДО обязательным правилом является при создании темы - размещение ссылки "флудилки" в разделе общения и обсуждения. Таким образом создав вышеописанное, вы будете иметь возможность обсуждать и объяснять все, что захотите. Многие с целью набивания постов будут задавать кучу вопросов маскируя под не понимание или обсуждение, что по сути модераторами может классифицироваться как флуд. А вы в свою очередь создавайте темы так, что бы вопросов было меньше. Это как альтернатива по вашей теме. Странно, что раздел ДО обязали такими правилами при создании темы, а все остальные нет.
Последний раз редактировалось =August=; 10.05.2012 в 18:11.
Если администрация не поддерживает меня, пускай снимает меня с поста модератора. Поскольку я не буду модерировать так, и убирать свои сложившиеся (за долгое время) понимания о форуме, о правилах.
А за некие "поблажки" сожалею, не стоило делать так. Но смотря на других модераторов, замечал, что они делают точно так же (кроме некоторых).
Больше такого никогда не повториться, понесу любое наказание.
Уверен, что администрация тебе сделает как и мне предупреждение. Помню о конфликте связанным с моим предвзятым отношением к постам в разделах, где счетчик считает сообщения... Я по несколько раз открывал и закрывал тему с ВХ(Energy) от Seregaa. Seregaa конечно не был в той ситуации виноват, но тема с его ВХ по кол-ву постов "обскакала" все популярные темы, включая и темы из шапки раздела... Тогда я получил замечание, чтобы не лишать пользователей возможности общаться на форуме по теме в теме( извиняюсь за каламбур слов). Просто тебе имеет смысл не так предвзято относиться к вопросам и ответам в теме(имхо). Есть конечно и умышленный флуд, но по кол-ву постов и времени регистрации видно кто постит и с каким мотивом...
В теме которую удалил я, находился почти идентичный исходник ВХ из прошлой темы (на 99%), потому, что некоторые надписи были изменены.
Во вторых, автор темы перед публикацией исходника в паблик, неудосужился устранить ошибки в исходнике.
Проще говоря п.37
Ссылка на прошлую тему с почти идентичным исходником http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=333063
Правильно. После того, как я проверил данную тему на работоспособность - удалил ее.
Проверил я на следующий день, а в тот же день, почистил тему. Что тут странного?
Это был ответ на флуд. Что-то сейчас не нахожу данного поста, если найду - обновлю этот пост.
Чистка темы чаще всего производится удалением многочисленных сообщений. Бывает даже по несколько тем. Попалось мне данное нарушение, как п.12 .
Увы, мне не хочется каждое сообщение удалять по отдельности, указывая точную причину.
Одинаковые скрины с предыдущим сообщением.
Частично это правда, я подтверждаю, что помойму некоторые темы лучше держать закрытыми, или же создавать специальную "Флудилку" на эту тему.
Вот например, начинаются в теме однотипные вопросы, которые будут продолжаться бесконечно, потому что тема имеет такую специфику, что в ней кроме как флуда, ничего не может быть.
Но! Закрытых не много, тем которые я сам закрыл не так много, и ни одной темы я не закрыл из-за той самой причины "так будет лучше".
Все закрытые темы, были закрыты из-за таких причин, как: Потеря актуальности, Просьба автора, Поднятая старая и неактуальная тема(что бы ее больше не поднимали).
Во первых, ты мне всего несколько раз давал ссылки на нарушения. На стенку выложил кучу ссылок, но они все вели на одну тему, в которой я и без этих ссылок прошелся. (кстати, которую закрыл не я).
В аське да, ты несколько раз в один день мне кидал ссылки, за что тебе спасибо.
Интересно, что тут не понятного? За многочисленный флуд с вашей стороны из одной темы, вы получили всего одну карту, и то, за неадекватное на мой взгляд сообщение, без сомнений нарушающее п.14 на столько, что за него нужно выдать карту.
Тоже самое сообщение, выложите пожалуйста нормальные скрины. Мы тут не экстрасенсы
За это вообще молчу и подобное поведение не редкость от автора темы по отношению к другим пользователям.
Вот несколько примеров:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (за что получил красную карту)
--
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (за что НЕ получил)
После этого еще не раз встречал примерно такое же поведение от данного пользователя.
Я уже не говорю о том, что почти за добрую половину удаленных сообщений у пользователя следовало бы выдать красную карту. Но я этого не сделал.
Потому, что, Уважал данного пользователя, не только как старшего меня (по мойму 28 лет ему), а еще и как Товарища, который в свое время несколько раз помог мне. С которым не много, но все же общались.
Да, вот эта моя ошибка. После того, как я встал на пост модератора, я нескольким людям делал "Поблажки" в отношении выдаче карт. Но в отношении удаления сообщения, я ко всем одинаково относился, всем удалял, удаляю и буду удалять. Даже Лидеру нашего раздела object удалял сообщения. Вот видимо автор темы привык к этому, а послу вдруг внезапного получения карты, за нарушение, которое я не смог пройти, он стал возмущаться в ЛС. И написал мне вот такое :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
В общем, за все предъявленные обвинения из первого поста, не вижу своей вины. А в случае повторения таких нарушений, сделал бы точно так же.
Если администрация не поддерживает меня, пускай снимает меня с поста модератора. Поскольку я не буду модерировать так, и убирать свои сложившиеся (за долгое время) понимания о форуме, о правилах.
А за некие "поблажки" сожалею, не стоило делать так. Но смотря на других модераторов, замечал, что они делают точно так же (кроме некоторых).
Больше такого никогда не повториться, понесу любое наказание.
Мазерс понимаешь ты такой человек который даже в правильном видишь недостаток Димедрол прав на все 200%
________________
Хорошее решение – результат опыта. Опыт – результат плохих решений.
Уолтер Ристон
Странно, что раздел ДО обязали такими правилами при создании темы, а все остальные нет.
Я не против такой политики. Но уверен, что в нашем разделе такое не будет.
Цитата:
Сообщение от Trundec
Уверен, что администрация тебе сделает как и мне предупреждение. Помню о конфликте связанным с моим предвзятым отношением к постам в разделах, где счетчик считает сообщения... Я по несколько раз открывал и закрывал тему с ВХ(Energy) от Seregaa. Seregaa конечно не был в той ситуации виноват, но тема с его ВХ по кол-ву постов "обскакала" все популярные темы, включая и темы из шапки раздела... Тогда я получил замечание, чтобы не лишать пользователей возможности общаться на форуме по теме в теме( извиняюсь за каламбур слов). Просто тебе имеет смысл не так предвзято относиться к вопросам и ответам в теме(имхо). Есть конечно и умышленный флуд, но по кол-ву постов и времени регистрации видно кто постит и с каким мотивом...
Насчет закрытых тем, я тоже получил предупреждение. С того момента закрыл по мойму 1-2 темы.
Цитата:
Сообщение от Trundec
Просто тебе имеет смысл не так предвзято относиться к вопросам и ответам в теме(имхо). Есть конечно и умышленный флуд, но по кол-ву постов и времени регистрации видно кто постит и с каким мотивом...
Мои рассуждения, например о таком вопросе - "Подскажите пожалуйста, чем вы инжектите". Вроде нормальный на взгляд пост, но в нашем разделе (особенно в подразделе "Скрипты и прочий софт") 90% всех тем занимают инжекторные читы, сами инжекторы и способы инжекта. На мой взляд спрашивать такое в каждой теме не имеет смысла. Есть отдельные темы, в которых объясняются способы инжекта, в которых выложены сами инжекторы. В общем, такие сообщения - флуд, потому, что открыв тему ниже списком, можно найти свой вопрос. У всех длл одинаковый способ инжекта и не стоит в каждой теме задавать один и тот же вопрос.
Получается следующее, создано в разделе 30 тем с инжекторами, 15 тем с содержательным описанием инжекта, но почему - то все равно в каждой теме, пишут один и тот же вопрос. Чаще всего это одни и теже пользователи.
Другой случай, смотришь сообщение, на вид "большое" (много букаф), пролистываешь его, а потом возвращаешься и начинаешь читать, а там полный бред. Или вообще не относящееся к данной теме.
Другой случай, Подняли древнюю тему, с неактуальным (профиксенным) читом, в которое в данное время не работает, да и месяц назад. И тут начинается флуд "Хороший чит, мне понравилось то-то, не крашит/кикает, но есть некоторые баги" и начинают рассказывать. В общем после очень-очень многочисленных таких сообщений и таких ситуаций, начинаешь с недоверием относиться к сообщениям. в 99% оно так и есть. Но есть сообщения, которые "средние", после удаления которых начинаешь задумываться, а может я был не прав. Чаще всего такие сообщения восстанавливаются.
Другой случай, автор темы ошибся где то, чит начинает крашить (стал неработоспособным). Тут все как на "нюх" слетаются на тему и начинается "у меня не робит", "у меня не робит скрин", у меня не робит x2" и т.д. Такого вида сообщения я удаляю, оставляя лишь самый первую жалобу на работоспособность. Так же как и вопросы/ответы на уже отвеченный вопрос. Например, автор темы не сделал более детальное описание какого то действие. И пол темы с вопросами/просьбами болеее информативней рассказать. Автор темы появляется спустя 2 дня, за это время в теме накопилось очень много страниц и постов, о просьбе более детального описания. Он отвечает. Первый вопрос я оставляю, а все последующие удаляю (есть исключения, например с предоставлением скрина, или более конкретный вопрос).
И т.д
В общем, скажу еще одно, флудеров в нашем разделе очень много, как и во всех разделах. И способов пофлудить очень много. Я лишь обращаю внимание на эти способы.
Цитата:
Сообщение от Trundec
но по кол-ву постов и времени регистрации видно кто постит и с каким мотивом...
По количеству постов и регистрации не узнаешь пользователя.
Тот же самый флудер сможет нафлудить 200 сообщения, и что ты будешь считать его лучше?
Цитата:
Сообщение от ^_^Мулька^_^
ШКАЛАТА!!11
Да покарает тебя Zhyk за флуд
________________
Последний раз редактировалось Skilful; 10.05.2012 в 19:42.
Другой случай, автор темы ошибся где то, чит начинает крашить (стал неработоспособным). Тут все как на "нюх" слетаются на тему и начинается "у меня не робит", "у меня не робит скрин", у меня не робит x2" и т.д. Такого вида сообщения я удаляю, оставляя лишь самый первую жалобу на работоспособность
Согласен, не зря всё таки, в ДО ввели обязательную обсуждалку
________________
Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Если вы думаете, что став модером, вы не сможете тролить,вы ошибаетесь, теперь вы тролите всех своим существованием
случайность - визитная карточка бога.
Жизнь слишком коротка, чтобы волноваться о том, что о тебе подумают или скажут люди
В теме которую удалил я, находился почти идентичный исходник ВХ из прошлой темы (на 99%), потому, что некоторые надписи были изменены.
Во вторых, автор темы перед публикацией исходника в паблик, неудосужился устранить ошибки в исходнике.
Проще говоря п.37
Ссылка на прошлую тему с почти идентичным исходником http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=333063
Изменения есть, мелкие. Та и тема говорит сама за себя. При выкладывании данного чита, я писал, что выложу исходник данного чита.
По твоим меркам нужно удалять каждое вх, потому, что оно идентичное предыдущему.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Правильно. После того, как я проверил данную тему на работоспособность - удалил ее.
Проверил я на следующий день, а в тот же день, почистил тему. Что тут странного?
Так делают для отвода глаз (выполнение обязанностей), почистил и удалил, всё отлично, всё хорошо.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Это был ответ на флуд. Что-то сейчас не нахожу данного поста, если найду - обновлю этот пост.
В данной теме, пользователь писал, что его забанили за вх, хотя за вх не банят, а банят за плохие, старые инжекторы.
После удаления данного поста и удаления моей цитаты с ответом, ты лишил остальных пользователей информации.
А это нельзя делать.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Чистка темы чаще всего производится удалением многочисленных сообщений. Бывает даже по несколько тем. Попалось мне данное нарушение, как п.12 .
Увы, мне не хочется каждое сообщение удалять по отдельности, указывая точную причину.
Так, мимоходом забанил кого-то, лень было писать причину.
Будь внимательней когда выдаешь нарушение.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Одинаковые скрины с предыдущим сообщением.
Не залил, возможно.
Речь тут не об этом, а именно, что удаление постов приводит к удалению ответов на них и соответственно приводит к недостатку информации по данной теме. Есть WH которые можно инжектить определёнными инжекторами, а есть такие, которые вообще нельзя инжектить.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Частично это правда, я подтверждаю, что помойму некоторые темы лучше держать закрытыми, или же создавать специальную "Флудилку" на эту тему.
Вот например, начинаются в теме однотипные вопросы, которые будут продолжаться бесконечно, потому что тема имеет такую специфику, что в ней кроме как флуда, ничего не может быть.
За "Флудилку" в правилах не написано, так что это к этому не относится. Если удалять такие однотипные вопросы, то они будут повторяться много раз, т.к. пользователи не знают ответа на свой вопрос и естественно они должны узнать ответ и поэтому задают его.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
и удаление тех тем, которые висели очень давно.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Интересно, что тут не понятного? За многочисленный флуд с вашей стороны из одной темы, вы получили всего одну карту, и то, за неадекватное на мой взгляд сообщение, без сомнений нарушающее п.14 на столько, что за него нужно выдать карту.
Желтая, а не красная. За то, что пытаешься человеку сказать, что он не прав и получаешь за это красную карту.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Тоже самое сообщение, выложите пожалуйста нормальные скрины. Мы тут не экстрасенсы
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
в данной теме осталось много флуда, а пост был удалён с нарушением п.14.
Цитата:
Сообщение от Mathers
За это вообще молчу
А что не так?
Цитата:
Сообщение от Mathers
и подобное поведение не редкость от автора темы по отношению к другим пользователям.
О, да один раз за 3 года оскорбил флудера и что, конец света?
Цитата:
Сообщение от Mathers
После этого еще не раз встречал примерно такое же поведение от данного пользователя.
Где встречал?
Цитата:
Сообщение от Mathers
Я уже не говорю о том, что почти за добрую половину удаленных сообщений у пользователя следовало бы выдать красную карту. Но я этого не сделал.
У меня от тебя 3 красных карты.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Потому, что, Уважал данного пользователя, не только как старшего меня (по мойму 28 лет ему), а еще и как Товарища, который в свое время несколько раз помог мне. С которым не много, но все же общались.
Но после твоих глобальных чисток тем и попыткой разговора с тобой о том, что ты немножко не прав и ты лишаешь пользователей информации, отношения испортились.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Да, вот эта моя ошибка. После того, как я встал на пост модератора, я нескольким людям делал "Поблажки" в отношении выдаче карт. Но в отношении удаления сообщения, я ко всем одинаково относился, всем удалял, удаляю и буду удалять. Даже Лидеру нашего раздела object удалял сообщения. Вот видимо автор темы привык к этому, а послу вдруг внезапного получения карты, за нарушение, которое я не смог пройти, он стал возмущаться в ЛС. И написал мне вот такое :
В общем, за все предъявленные обвинения из первого поста, не вижу своей вины. А в случае повторения таких нарушений, сделал бы точно так же.
Просто есть флудеры, есть набивщики постов, а есть люди которые отвечают на этот флуд и не видя в этом флуда, тем самым давая другим пользователям информацию и познания.
Цитата:
Сообщение от =August=
В основной разделе ДО обязательным правилом является при создании темы - размещение ссылки "флудилки" в разделе общения и обсуждения. Таким образом создав вышеописанное, вы будете иметь возможность обсуждать и объяснять все, что захотите. Многие с целью набивания постов будут задавать кучу вопросов маскируя под не понимание или обсуждение, что по сути модераторами может классифицироваться как флуд. А вы в свою очередь создавайте темы так, что бы вопросов было меньше. Это как альтернатива по вашей теме. Странно, что раздел ДО обязали такими правилами при создании темы, а все остальные нет.
К сожалению этого в пб нету.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Мои рассуждения, например о таком вопросе - "Подскажите пожалуйста, чем вы инжектите". Вроде нормальный на взгляд пост, но в нашем разделе (особенно в подразделе "Скрипты и прочий софт") 90% всех тем занимают инжекторные читы, сами инжекторы и способы инжекта. На мой взляд спрашивать такое в каждой теме не имеет смысла.
Разный чит можно инжектить разными инжекторами, не получив бан.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Есть отдельные темы, в которых объясняются способы инжекта, в которых выложены сами инжекторы.
Эти темы общего понятия про методы инжекции и инжекторов.
Цитата:
Сообщение от Mathers
У всех длл одинаковый способ инжекта и не стоит в каждой теме задавать один и тот же вопрос.
Ошибаешься.
Цитата:
Сообщение от Mathers
Другой случай, смотришь сообщение, на вид "большое" (много букаф), пролистываешь его, а потом возвращаешься и начинаешь читать, а там полный бред. Или вообще не относящееся к данной теме.
Тут вообще не про это тема.
Цитата:
Сообщение от Mathers
По количеству постов и регистрации не узнаешь пользователя.
Тот же самый флудер сможет нафлудить 200 сообщения, и что ты будешь считать его лучше?
Смотря, какой флуд, если это флуд, то удалять, а не давать красные карты. Если это ответ на полу-флуд, то оставлять его пост, т.к. есть какая-то информация по данной теме.
Мы говорим не об этом, а если ты и заговорил об этом, то путь добр подтвердить свои слова весомыми доказательствами.
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
остольных
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
спрашуют
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
Жолтая
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
пытаешся
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
получаеш
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
лешаеш
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
информиции
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
Ошибаешся
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
какаято
Так, мельком прошелся.
Если по теме, то вопросы и ответы такого вида
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
должны удаляться.
А на счет
Цитата:
Сообщение от Dimedrol1536(2)
в данной теме осталось очень много флуда, а пост был удалён с нарушением п.14
Ну конечно с картами он перемудрил, но ведь факт нарушения с Вашей стороны есть. Или не так? Или Вам просто обидно, что Ваше сообщение удалили, а другие нет? Можно же было написать это модератору в ЛС или на стену, и я уверен, он бы почистил тему.
На счет других "вопросов - ответов", ситуация спорная.
Mathers, правильно сказал Trundec:
Цитата:
Сообщение от Trundec
Просто тебе имеет смысл не так предвзято относиться к вопросам и ответам в теме
________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Ну конечно с картами он перемудрил, но ведь факт нарушения с Вашей стороны есть. Или не так?
Есть, я этого не отрицаю, красные карты это чересчур.
Цитата:
Сообщение от ~Nero~
Можно же было написать это модератору в ЛС или на стену, и я уверен, он бы почистил тему.
Он не любит когда ему тыкают носом в темы.
Вот, к примеру, тема http://zhyk.ru/forum/index.php , которая висит уже третий день, она что, в нужном разделе или я не понимаю чего-то.
1.Необоснованное удаление темы.
2.Можно было выдать желтые карты, а не красные.
3.Удаление постов, которые несут в себе полезную информацию (я не за свои посты).
Как бы сообщение на половину флуд, а на половину не флуд, но в нём есть полезная информация, после на это сообщение отвечают. Затем удаляют сообщение и соответственно ответ на это сообщение, и таким образом удаляется пол темы, и она опять становится не понятной для новичков. Разве это правильно?
Не один раз я упоминал в своих постах, комментируя замечания в плане грамматики. Если вы будете хоть малость внимательнее относиться к чтению правил, то не будете попусту делать замечания. Читаем:
Цитата:
Запрещено использовать в общении на Форуме язык, отличный от русского или украинского (кроме разделов, предназначенных для иностранных Пользователей), и шрифт, отличный от кириллического. Модераторы и Администраторы имеют право редактировать или удалять сообщения, написанные на языке, отличном от русского или украинского, и шрифтом, отличным от кириллического, без предупреждения.
Однако учитывая тот факт, что основная аудитория Форума - русскоговорящие, мы рекомендуем использовать именно русский язык, если Вы хотите, чтобы Вас поняли и смогли дать ответ
Важно: Чрезмерное количество ошибок в тексте может быть расценено как несоответствие сообщения данному требованию
Все случаи нарушения данного правила будут рассматриваться по аналогии с п.14 настоящих Правил и соответствующим образом наказываться (1-й случай: предупреждение, 2-й: красная карточка нарушения, 3 и последующие: блокировка учетной записи и/или IP, срок на усмотрение Модераторов)
В данном случае я рассматриваю цитату выделенную красным цветом... Речь идет о искаженном тексте посредством грамматических ошибок, когда непонятно о чём написано, но делать упрек, когда в слове вместо "а" встречается "о"(при том значение слова нисколько не меняется), глупо, архи-глупо. Таким образом можно и пользователя Getsuga =) упоминавшего ошибки у Димы обратить внимание на свою грамматику:
Цитата:
Сообщение от Getsuga =)
Dimedrol1536(2), В принципе, половину твоих постов либо неаддекватное общение с пользователями, либо куууча орфографических ошибок.
Ребята, прежде за собой следите. Каждый раз когда вы показываете пальцем на кого то, остальные три показывают на вас:
Есть библейская истина: Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.(Матф.7:5)
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 949
Популярность: 34698
Сказал(а) спасибо: 939
Жалоба на Mathers.
Золото Zhyk.Ru: 8 
и подобное поведение не редкость от автора темы по отношению к другим пользователям.
и т.д. Такого вида сообщения я удаляю, оставляя лишь самый первую жалобу на работоспособность. Так же как и вопросы/ответы на уже отвеченный вопрос. Например, автор темы не сделал более детальное описание какого то действие. И пол темы с вопросами/просьбами болеее информативней рассказать. Автор темы появляется спустя 2 дня, за это время в теме накопилось очень много страниц и постов, о просьбе более детального описания. Он отвечает. Первый вопрос я оставляю, а все последующие удаляю (есть исключения, например с предоставлением скрина, или более конкретный вопрос).
